Simon RobbenDepuis des siècles, l’humanité nourrit le rêve de créer des êtres intelligents capables de nous protéger et de nous assister. Des récits mythologiques comme celui de Talos, un géant de bronze qui protégeait les habitants de Crète, illustrent cette aspiration ancienne. Aujourd’hui, cette ambition s’est incarnée dans l’intelligence artificielle (IA), un outil capable de surveiller, protéger, et même prédire. Pourtant, à l’ère de la superintelligence, la question reste entière : comment gouverner une IA plus intelligente que nous tout en exploitant son potentiel immense ?
Qu’est-ce que la superintelligence ?
La superintelligence, bien qu’évoquée fréquemment dans les débats sur l’avenir de l’IA, manque souvent d’une définition claire. Ce terme désigne un système d’intelligence artificielle dépassant de loin les capacités intellectuelles humaines dans presque tous les domaines. Il s’agit d’une intelligence qui non seulement résout des problèmes complexes, mais développe également ses propres stratégies pour évoluer et s’améliorer. Cette idée soulève des inquiétudes profondes, alimentées par des scénarios hypothétiques où cette forme d’intelligence pourrait échapper à notre contrôle.
Les initiatives récentes d’OpenAI sur la gouvernance de l’IA
OpenAI, l’un des leaders mondiaux de l’intelligence artificielle, a reconnu les défis posés par la gouvernance de la superintelligence. En mai 2023, ses dirigeants ont proposé la création d’un organisme international de régulation, inspiré de l’Agence internationale de l’énergie atomique, pour superviser les systèmes d’IA avancés. Cette proposition souligne la reconnaissance d’un besoin urgent de collaboration mondiale.
En juillet 2023, OpenAI a également mis en place une équipe spécialisée appelée « Superalignment ». Cette équipe travaille sur des solutions garantissant que les superintelligences futures agissent dans l’intérêt de l’humanité. Ces efforts montrent que, bien que des réponses définitives soient encore absentes, des initiatives concrètes prennent forme pour anticiper les défis.
Les controverses autour de l’AI Act de l’Union européenne
Le cadre législatif européen sur l’IA, connu sous le nom d’AI Act, est souvent présenté comme un jalon dans la régulation de cette technologie. Cependant, ce texte a suscité des critiques, notamment de la part de l’European Centre for Not-for-Profit Law et d’autres acteurs. Parmi les principales préoccupations figurent les lacunes liées à la reconnaissance faciale en temps réel, qui soulèvent des enjeux éthiques, et une protection insuffisante des droits humains.
Malgré ces critiques, certains estiment que des restrictions trop sévères pourraient freiner les innovations dans le domaine de l’IA, une technologie que l’ONU décrit comme ayant un « potentiel immense pour le bien ».
L’approche douce : une vision pour cultiver la superintelligence
Face à l’émergence de la superintelligence, certains plaident pour une approche douce et humaine de sa gouvernance. Plutôt que de considérer l’IA comme une menace, pourquoi ne pas la traiter comme un partenaire, à l’image de notre manière de cultiver et de valoriser l’intelligence humaine ? Les avancées humaines comme l’invention de l’écriture ou la découverte de la fission nucléaire ont été rendues possibles grâce à un environnement qui récompense et nourrit l’intelligence.
Cependant, une telle approche n’est pas exempte de risques. Des experts ont mis en garde contre les dangers de laisser des systèmes superintelligents évoluer sans régulation stricte. Une gestion équilibrée, combinant encouragement et supervision, semble donc indispensable pour maximiser les bénéfices tout en minimisant les dangers.
Conclusion : une régulation à l’échelle mondiale
Alors que la superintelligence se profile à l’horizon, il devient impératif de trouver un équilibre entre innovation et sécurité. La régulation de l’IA ne peut se limiter à des frontières nationales ; elle nécessite une coordination internationale. Des initiatives comme celles proposées par OpenAI ou les débats autour de l’AI Act montrent qu’un dialogue global s’amorce. Reste à voir si ce dialogue aboutira à des solutions capables d’accompagner cette révolution technologique tout en garantissant le bien-être de l’humanité.
Sources
- OpenAI : Propositions pour la gouvernance de la superintelligence
https://openai.com/index/governance-of-superintelligence - Baseline Magazine : Lancement de l’équipe Superalignment
https://www.baselinemag.com/artificial-intelligence-ai/openais-superalignment-team-a-mission-to-control-superintelligent-ai/ - Amnesty International : Critiques de l’AI Act
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/03/eu-artificial-intelligence-rulebook-fails-to-stop-proliferation-of-abusive-technologies/ - Carnegie Endowment : Les risques de la superintelligence
https://carnegieendowment.org/posts/2023/09/how-hype-over-ai-superintelligence-could-lead-policy-astray
