Actualités

IA contre les paris d’un pro : mise de 1 million de dollars sur March Madness, se jouant entre Duke et Houston

IA contre les paris d'un pro : mise de 1 million de dollars sur March Madness, se jouant entre Duke et Houston
Simon Robben
Écrit par Simon Robben

2025-04-04 14:24:00

Performances exceptionnelles des parieurs et de l’IA

Les compétitions de tournoi NCAA sont souvent l’occasion pour les parieurs de mettre à l’épreuve leurs stratégies tout en offrant une plateforme pour les nouvelles technologies d’intelligence artificielle. Sean Perry, un parieur professionnel, et le programme d’IA 4C se sont remarquablement bien comportés au cours des 60 premiers matchs de ce tournoi. Perry a fait 13 erreurs dans ses choix, tandis que l’IA a en raté 10, affirmant leur pertinence dans l’univers des paris sportifs. Tous deux ont réussi à prévoir correctement les quatre équipes qui ont atteint les demi-finales.

L’évaluation des performances par l’IA

Alan Levy, le responsable du site 4C, souligne que l’IA, ayant correctement prédit 50 des 60 résultats, se situe dans le 95e percentile parmi les parieurs humains. Ce résultat dépasse significativement les attentes initiales, montrant ainsi l’efficacité de l’IA dans les prévisions sportives. À titre de comparaison, les leaders des pools de paris multimillionnaires sur des plateformes comme ESPN et Yahoo ont même enregistré entre 55 et 56 choix corrects, positionnant l’IA et Perry en tête de la compétition.

A lire aussi :  Cyberhill Partners sélectionné pour soutenir l'initiative de biosurveillance du DoD avec des capacités pilotées par l'IA

Les choix stratégiques en demi-finale

Pour le match de demi-finale de samedi, tant Perry que l’IA ont opté pour une victoire d’Auburn. Bien que l’intelligence artificielle ait un léger avantage en termes de prédictions correctes, le système de points croissant au fil de la progression du tournoi pourrait lui coûter cher. Cela introduit une dynamique imprévisible, où chaque nouveau match revêt une importance accrue pour le résultat final.

Les surprises des premiers tours

Ce tournoi a manqué d’upsets marquants, ce qui a œuvré en faveur des stratégies conservatrices adoptées par les deux prédicateurs. En effet, tant Perry que l’IA avaient anticipé des victoires de Memphis et St. John’s dans plusieurs matchs, mais ces équipes ont été éliminées prématurément, Memphis perdant contre Colorado State dès le premier tour, et St. John’s ne survivant pas au second.

Enjeux financiers et perspectives d’avenir

Levy examine actuellement la proposition de Perry d’augmenter la mise à 10 millions de dollars. Dans une correspondance récente, il a exprimé une confiance inébranlable dans les performances de l’équipe 4C, laissant entendre que la célébration des résultats pourrait être à la clé de cet affrontement passionnant. Les enjeux sont considérables, mais la promesse d’une victoire pourrait également ouvrir des discussions encore plus importantes sur l’avenir des paris sportifs face à la montée en puissance de l’intelligence artificielle.

A lire aussi :  N nouveaux benchmarks MLCommons pour évaluer la performance des infrastructures IA

Informez-vous davantage

Pour rester informé sur le tournoi et les derniers tendances, consultez la section dédiée au « March Madness » sur les plateformes de news ou inscrivez-vous aux alertes sur les résultats des matchs.

A propos de l'auteur

Simon Robben

Simon Robben

Simon Robben est un expert reconnu en intelligence artificielle et en transformation numérique. Auteur principal du site Actualité I.A, il partage son expertise à travers des articles clairs et accessibles, dédiés à l'actualité de l'intelligence artificielle. Avec plusieurs années d'expérience dans le domaine, Simon suit de près les dernières avancées technologiques et leurs impacts sur les entreprises et la société.