Les IA devraient-elles écrire de la fiction ? OpenAI l’a fait et un auteur a qualifié cela de ‘pastiche insipide’

Le 11 mars dernier, Sam Altman, PDG d’OpenAI, a révélé sur la plateforme X (anciennement Twitter) qu’un modèle d’intelligence artificielle développé par son entreprise avait la capacité de produire des écrits créatifs. À cette occasion, il a partagé un récit qu’il attribue à cette IA, s’exclamant qu’il était “vraiment frappé” par le texte.

Un récit généré par l’IA d’OpenAI

Pour inciter l’IA à écrire, Altman a fourni la directive suivante : “Veuillez rédiger une nouvelle littéraire métaphictionnelle sur l’IA et le chagrin.” En réplique, le modèle d’écriture créative a produit un texte de près de 1 200 mots, relatant l’histoire fictive d’une jeune femme nommée Mila, qui cherche du réconfort auprès de l’IA après la perte d’un proche. À travers ce récit, le narrateur intelligent se questionne sur sa propre incapacité à saisir les émotions et les souvenirs humains.

Ce récit, riche en descriptions, laisse entrevoir que le modèle d’IA a puisé dans des œuvres de ses données d’apprentissage. Un exemple poignante en est l’expression évocatrice “une démocratie des fantômes”, empruntée à l’auteur russo-américain Vladimir Nabokov dans son roman de 1957, Pnin.

Réactions des auteurs face à cette création

Les avis des auteurs sur ce récit d’OpenAI sont diamétralement opposés. Jeanette Winterson, une écrivain britannique de renom, a salué ce récit dans un article d’opinion publié dans The Guardian, le qualifiant de “beau et touchant”. Dans son texte, elle souligne l’importance de considérer l’IA comme plus qu’une simple technologie : “L’IA se forme sur nos données. Les humains se forment également sur des données : votre famille, vos amis, votre éducation, tout cela constitue un ensemble de données. L’IA nous lit. Il est temps qu’on lise l’IA à notre tour”.

À l’opposé, des écrivains tels que Dave Eggers, auteur nominé au prix Pulitzer, ont exprimé des critiques acerbes quant à l’usage d’un tel modèle d’IA pour la création littéraire. Dans un courriel adressé à The San Francisco Standard, Eggers a déclaré : “L’IA peut découper et coller des textes tirés d’Internet, mais cela n’est pas de l’art. C’est du pastiche, une œuvre de pacotille qui ne pourrait tromper que les plus crédules.” Il a ajouté, “Il n’existe pas d’écriture créative par IA. Ce que fait l’IA, c’est imiter la syntaxe. C’est un tour de magie bon marché.”

Pour Eggers, l’art provient de l’âme humaine, façonné par nos expériences de vie, nos douleurs, nos beautés, ainsi que par les leçons tirées de notre existence.

À ce jour, Altman n’a pas fourni d’informations supplémentaires concernant le lancement public du modèle d’écriture créative d’OpenAI.