2025-03-19 18:29:00
Plusieurs acteurs majeurs de la technologie, tels que Google et OpenAI, ainsi qu’une centaine de célébrités de l’industrie du divertissement, ont récemment pris part à une consultation publique sur un plan d’action pour l’intelligence artificielle (IA) aux États-Unis. Au total, 8 755 commentaires ont été soumis, témoignant d’un intérêt marqué pour les implications réglementaires de l’IA.
La période de soumission de commentaires a pris fin le 15 mars, et selon une déclaration de la Maison Blanche, ces retours d’expérience contribueront à façonner le « Plan d’action pour l’IA » destiné à maintenir et à renforcer la position dominante des États-Unis dans le domaine de l’IA à l’échelle mondiale.
L’opposition culturelle face aux modifications réglementaires
Parmi les contributions, plus de 400 professionnels de l’industrie cinématographique et musicale, comprenant des acteurs comme Cate Blanchett, Mark Ruffalo et Paul McCartney, ont signé une lettre ouverte adressée à l’administration Trump. Ils y expriment leur inquiétude quant aux propositions d’OpenAI et de Google, qui visent à affaiblir les lois sur le droit d’auteur dans le cadre de la formation des modèles d’IA. Selon eux, ces changements mettraient en péril plus de 2,3 millions d’emplois aux États-Unis et affecteraient les revenus de l’industrie du divertissement, évalués à 229 milliards de dollars par an.
La lettre souligne qu’il n’y a aucune raison valable de limiter les protections offertes par le droit d’auteur, qui ont jusqu’à présent permis à l’économie créative américaine de prospérer. Les signataires insistent sur le besoin pour les entreprises d’IA de respecter la législation en vigueur, notamment en négociant des licences appropriées avec les détenteurs de droits, comme le font les autres secteurs de l’industrie.
Le cadre proposé par OpenAI et Google
Les propositions d’OpenAI incluent un encouragement à ce que les modèles d’IA puissent s’entraîner sur des matériaux protégés par le droit d’auteur tout en garantissant les droits des créateurs de contenu. La firme souligne que le système de propriété intellectuelle américain doit demeurer équilibré pour préserver la position de leader des États-Unis en innovation.
D’autre part, les suggestions de Google cherchent à établir des « règles de droit d’auteur équilibrées », permettant l’utilisation de contenus protégés dans le cadre de l’usage équitable et du text-and-data mining. Ces exceptions facilitent l’accès à des matériaux disponibles sans trop affecter les détenteurs de droits, ce qui éviterait des négociations longues et complexes lors du développement de modèles.
La position d’Andreessen Horowitz
La société de capital-risque Andreessen Horowitz a également pris position, appelant à une clarification sur la relation entre le droit d’auteur et le développement de modèles d’IA. Dans leurs commentaires, ils soulignent que l’accès aux données d’entraînement est crucial pour maintenir la compétitivité mondiale des technologies d’IA.
La société soutient que certaines entreprises héritées du secteur médiatique s’opposent à l’utilisation de leurs données pour l’entraînement des modèles d’IA, en avançant des arguments jugés erronés sur la violation des droits d’auteur. Andreessen Horowitz pressent le gouvernement d’affirmer que l’entraînement de modèles d’IA sur des œuvres protégées est conforme à la législation existante sur le droit d’auteur, afin d’éviter des poursuites inutiles qui entraveraient l’innovation et le développement technologique.
La firme appelle également le ministère de la Justice à intervenir dans les litiges en cours relatifs au copyright en matière d’IA, en expliquant que l’entraînement des modèles pourrait être considéré comme un usage équitable, car il est transformateur et n’utilise que les données nécessaires à l’apprentissage, tout en ne risquant pas d’affecter le marché des œuvres originales.
